Juez mantiene orden electoral de Trump

Un juez federal rechazó bloquear de inmediato la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que restringiría el voto por correo, al considerar prematuro el desafío legal porque la administración aún no ha emitido normas de aplicación. La orden instruye a agencias federales a elaborar listas de votantes elegibles y exigiría al Servicio Postal entregar boletas únicamente a nombres incluidos en esas listas; los demandantes —entre ellos partidos demócratas y grupos defensores del derecho al voto— argumentaron que la medida podría usurpar el control estatal de las elecciones y eliminar erróneamente a votantes elegibles de los registros. El tribunal indicó que los demandantes podrán renovar su solicitud de suspensión si las agencias o el Servicio Postal adoptan acciones concretas que afecten a votantes específicos. La administración presenta la directiva como un esfuerzo para reforzar la integridad electoral y mejorar la verificación de boletas; los opositores sostienen que estudios y auditorías muestran que el fraude en el voto por correo es extremadamente raro y advierten que la política podría privar del voto a personas mayores, ciudadanos en el extranjero y votantes ausentes, además de generar confusión antes de las elecciones legislativas. Expertos legales prevén más litigios a medida que las agencias federales avancen en la implementación de la orden, y demandas relacionadas ya fueron presentadas en otras jurisdicciones, anticipando una amplia batalla judicial sobre el alcance de la autoridad presidencial en la administración electoral. Los demandantes afirmaron que era necesaria una intervención inmediata durante una temporada activa de primarias, pero el juez concluyó que no existe daño actual porque todavía no se han aplicado cambios operativos. La decisión deja técnicamente vigente la orden ejecutiva mientras preserva la posibilidad de futuras intervenciones judiciales; se espera una revisión en apelación debido a las cuestiones constitucionales implicadas, incluidas el federalismo, la separación de poderes y la protección del derecho al voto. Ambas partes señalaron estar preparadas para un litigio prolongado sobre si una directiva presidencial puede reconfigurar procedimientos electorales tradicionalmente gestionados por los estados, con un resultado que podría influir en el acceso al voto por correo en futuras elecciones. https://www.youtube.com/watch?v=dUzvjjUeIb4