La rupia cae a un mínimo histórico por temores sobre el banco central

La rupia indonesia cayó a un mínimo histórico frente al dólar estadounidense mientras los inversores reaccionaban a las preocupaciones sobre la independencia del Banco de Indonesia después de que el presidente Prabowo Subianto nominara a su sobrino, Thomas Djiwandono, como uno de los tres candidatos para el Consejo de Gobernadores del banco central. La moneda se debilitó hasta 16,985 por dólar antes de una decisión de política monetaria muy observada, ampliando pérdidas que la dejan cerca de un 2% a la baja en enero tras una caída del 3.5% en 2025. Los mercados señalaron el riesgo de que la influencia política limite la capacidad del banco central para fijar las tasas de interés y controlar la inflación, una preocupación acentuada por el ambicioso objetivo de crecimiento del gobierno del 8% para 2029, frente a alrededor del 5% actual. La nominación de un familiar cercano del presidente —actual viceministro de Finanzas— avivó los temores de que la autonomía operativa pudiera verse comprometida, lo que provocó salidas de capital y presiones al alza sobre los rendimientos de los bonos. Una rupia más débil encarece las importaciones y aumenta el riesgo de inflación importada, además de elevar la carga en moneda local de la deuda corporativa y soberana denominada en dólares. Analistas advirtieron que la incertidumbre prolongada sobre la gobernanza podría desalentar la inversión extranjera, alimentar una mayor debilidad cambiaria y encarecer el financiamiento tanto para las empresas como para el Estado. El Banco de Indonesia intentó calmar a los mercados, reiterando su compromiso con la estabilidad de precios y señalando que las decisiones de política se guiarán por los fundamentos económicos. Funcionarios indicaron su disposición a intervenir en los mercados cambiarios si fuera necesario y subrayaron una coordinación con el gobierno que no socavaría el mandato del banco. Los participantes del mercado afirmaron que estas garantías deben respaldarse con señales claras de gobernanza y un escrutinio parlamentario transparente de los nominados para restaurar la confianza. Economistas señalaron que el episodio pone de relieve la tensión entre las ambiciones políticas de crecimiento y la credibilidad técnica necesaria para una política monetaria eficaz. Si bien la coordinación entre el gobierno y el banco central puede apoyar los objetivos macroeconómicos, una percepción de injerencia política corre el riesgo de debilitar la credibilidad a largo plazo y de complicar el control de la inflación y la transmisión de la política monetaria. https://www.youtube.com/watch?v=xPAmuwcdp_E