Paramount Skydance demanda a Warner por la oferta de Netflix

La unidad Skydance de Paramount Global presentó una demanda contra Warner Bros. Discovery para exigir una divulgación detallada sobre una transacción rival con Netflix valorada en casi 83.000 millones de dólares, intensificando una competencia de alto riesgo por el control del estudio y su valiosa biblioteca de contenidos. La demanda, presentada ante el tribunal de cancillería de Delaware, solicita documentos y comunicaciones relacionados con la oferta de Netflix, argumentando que mecanismos del acuerdo no revelados —incluidas estructuras de licencias, asignación de derechos y cualquier arreglo vinculado a los activos de televisión por cable de Warner— podrían afectar de forma sustancial a las ofertas competidoras y a la toma de decisiones de los accionistas. Paramount Skydance afirmó que también propondrá candidatos para el consejo de administración de Warner y planteará una enmienda estatutaria que exija la aprobación de los accionistas para cualquier separación del negocio de televisión por cable de la compañía, una medida diseñada para proteger un activo clave en la propuesta de Netflix y dificultar reestructuraciones rápidas que puedan favorecer a un postor rival. La empresa reiteró que su oferta enmendada incluye 40.000 millones de dólares en capital garantizados personalmente por el cofundador de Oracle, Larry Ellison, padre del director ejecutivo de Paramount, David Ellison, presentando ese respaldo como una fuente de certeza en la disputa. El conflicto surge en medio de una subasta cada vez más intensa por los codiciados estudios de cine y televisión de Warner y su amplio catálogo de contenidos, que incluye franquicias como Harry Potter y el universo de DC Comics. Paramount enmarcó su acción legal como necesaria para que los accionistas dispongan de toda la información requerida para comparar las propuestas de manera justa, mientras que observadores del sector prevén que Warner se resistirá a una divulgación amplia para preservar la confidencialidad de términos comercialmente sensibles. Ni Warner Bros. Discovery ni Netflix ofrecieron comentarios detallados sobre el litigio. Los mercados reaccionaron a la escalada del conflicto: las acciones de Warner Bros. Discovery cayeron, mientras que las de Paramount y Netflix subieron ligeramente, a medida que los inversores evaluaban las implicaciones para la certidumbre de los acuerdos y los resultados competitivos. Expertos legales señalan que el caso podría aclarar cuánta información deben revelar las empresas objetivo en procesos de venta disputados cuando los rivales sostienen que cláusulas ocultas o acuerdos contingentes alteran el valor real de las ofertas competidoras. Más allá de la cuestión de la divulgación, la disputa pone de relieve la importancia estratégica de los activos tradicionales de televisión por cable, las ventanas de licencias de contenidos y las complejas disposiciones de reparto de ingresos en la era del streaming. Estos elementos pueden determinar el valor económico y el perfil regulatorio de una oferta, especialmente cuando se contemplan escisiones o separaciones para facilitar alianzas con plataformas de streaming. La insistencia de Paramount en exigir votaciones de los accionistas para cualquier escisión del negocio de cable busca garantizar que tales cambios estructurales no se ejecuten sin el consentimiento de los propietarios. https://www.youtube.com/watch?v=QgH1GGNEUBI